Trang ChủĐT Argentina đã vào được bán kết World Cup dù 3 trận knock-out đã qua tỏ ra không mấy thuyết phục.
Fan Argentina ăn mừng trận thắng Thụy Sĩ tại Buenos Aires
Sự thụt lùi sau 4 năm
Có thể nói ĐT Argentina của World Cup 2026 đang kém khá nhiều so với World Cup 2022. Quá dễ đoán, chậm chạp, thiếu ý tưởng, Argentina vẫn may mắn nhờ Lionel Messi bùng nổ ở tuổi 39 lẫn một số khoảnh khắc tỏa sáng cá nhân của các cầu thủ khác. Họ đã vào được bán kết nhưng không trận knock-out nào thực sự thắng thuyết phục, chưa kể đối thủ của họ cũng không phải các đội top đầu.
HLV Scaloni đang chật vật trong việc tìm ra một lối chơi hiệu quả cho Argentina
Ngay cả trận thắng Thụy Sĩ vừa qua cũng không giấu hết điểm yếu của Argentina, họ đã bị Thụy Sĩ dồn ép trước khi xảy ra tấm thẻ đỏ vô duyên của Embolo. Thụy Sĩ còn xui khi không có Johan Manzambi do chấn thương, Manzambi trước khi bị đau đầu gối đã tạo ra 5 bàn thắng cho Thụy Sĩ từ đầu giải và đã ghi bàn còn tốt hơn cả các tiền đạo đồng đội.
Điều gì khác biệt so với 4 năm trước? Argentina bây giờ có vẻ thiếu rõ rệt một cầu thủ sáng tạo số 2 có thể tạo đột biến mà không dựa dẫm Messi. Angel Di Maria là người đó vào năm 2022 và nhờ đó các cầu thủ đối phương phải phân tán sự chú ý dành cho hàng công Argentina.
Chưa kể các tiền đạo của Argentina cũng không thực sự đạt phong độ cao trước khi World Cup bắt đầu. Julian Alvarez đã trải qua nửa cuối mùa trước tụt phong độ ở Atletico Madrid, trong khi Lautaro Martinez đã bị đau bắp đùi và nghỉ khoảng 8 trận ở lượt về Serie A cho Inter Milan.
Messi vẫn phong độ rất cao ở tuổi 39 để gồng gánh Argentina đến bán kết
Nhưng có lẽ nguyên nhân chính là sự xuống cấp của tuyến giữa, nơi Lionel Scaloni gần như vẫn không thay đổi so với đội hình năm 2022. Vẫn là De Paul, Mac Allister, Enzo Fernandez và Paredes, hơn nữa HLV Lionel Scaloni đã xếp cả 4 tiền vệ trung tâm vào tất cả các vị trí ở trung tuyến, kể cả hai biên, cho trận gặp Thụy Sĩ. Thiago Almada trước đó đã đá chính nhưng không được sử dụng ở cả 2 trận gần nhất.
Dựa dẫm có tính toán
Argentina dự World Cup này mà không có nhiều tiền đạo cánh, họ có Almada và Giuliano Simeone nhưng cả 2 cầu thủ này đá tiền vệ chứ không đá tiền đạo cánh ở cấp CLB. Scaloni có vẻ càng vào sâu lại càng cẩn trọng hơn và việc không dùng Almada cho thấy điều đó, ông chấp nhận hy sinh tốc độ và khả năng tạo đột biến của những cầu thủ đá biên thực thụ để bảo đảm sự chắc chắn tuyến sau.
Những Nico Gonzalez, Simeone hay Almada chạy nhiều, có tốc độ để kéo dãn hàng phòng ngự đối phương, nhưng điều đó có thể mở ra khoảng trống để đối thủ phản công nếu giành được bóng. Việc Messi vẫn tỏa sáng rực rỡ khiến Scaloni tin rằng có Messi là đủ, nên ở trận gặp Ai Cập Messi đã được cho dạt ra cánh chứ Scaloni không tung thêm tiền đạo vào. Một tuyến giữa chủ yếu lo phòng thủ và kiểm soát bóng là điều Scaloni cần.
Giuliano Simeone và Almada đang khó được ra sân cho sự cẩn trọng của HLV Scaloni
Về lý thuyết là vậy, nhưng các tiền vệ Scaloni chọn cũng không đá tốt, đặc biệt là De Paul. Năm tháng đã khiến phong độ của các tiền vệ Argentina bị ảnh hưởng (trong đó có Mac Allister và Paredes), một số cũng vừa trải qua mùa giải kéo dài ở CLB. Do vậy cách sắp xếp của Argentina vừa khiến họ kém đi trong phản công, nhưng vẫn không bảo đảm sự chắc chắn của hàng phòng ngự.
Phải chăng không chỉ quá dựa vào Messi, Scaloni còn mắc một “chứng bệnh” thường thấy ở các HLV trưởng ĐTQG, đó là quá yêu các học trò đã mang lại thành công trước đây? Argentina đã tới được bán kết nhưng e rằng Scaloni sẽ phải đưa ra thay đổi để thắng một đối thủ mạnh hơn bất cứ bại tướng nào họ đã vượt qua, có điều Scaloni đang rất sợ những thay đổi.
📌 Bài viết này được đóng góp bởi người dùng và bản quyền thuộc về người dùng đã xây dựng bài viết. Bản quyền thuộc về tác giả gốc và chỉ dùng cho mục đích học tập và giao tiếp. Nếu có bất kỳ vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi để xóa nó.
Bạn cũng có thể thích
